シャフト比較
シャフトを最大4本まで選ぶと、重量・トルク・調子などの違いを並べて確認できます。
選択中(2/4)
すべて解除選択中のシャフトをグラフで比較 →つかまり×弾道マップ上で、選んだシャフトだけの位置関係を確認できます。
違いのポイント
- 重量帯は「トゥルーテンパー PROJECT X EvenFlow Riptide NV」が最も軽く(50g〜)、振りやすさとヘッドスピードの出しやすさで有利。「KBS C-Taper」は120g〜と重く、手元がぶれにくい安定志向です。約70gの差があります。
- 調子は「トゥルーテンパー PROJECT X EvenFlow Riptide NV」が先中調子寄りで球が上がりやすくつかまりやすい、「KBS C-Taper」は元調子寄りで吹け上がりを抑えた強い弾道になりやすい設計です。
- 「トゥルーテンパー PROJECT X EvenFlow Riptide NV」はカーボン、「KBS C-Taper」はスチール。素材が異なるため、重量帯と打感の傾向が大きく変わります。
- 対象ヘッドスピードの目安は「トゥルーテンパー PROJECT X EvenFlow Riptide NV」が38〜43m/s、「KBS C-Taper」が40〜46m/sです。
| 項目 | トゥルーテンパー PROJECT X EvenFlow Riptide NV | KBS C-Taper |
|---|---|---|
| 装着対象 | ウッド用 | アイアン用 |
| 発売年 | 2018年 | 2015年 |
| 重量 | 50〜60g | 120〜132g |
| トルク | 3.8〜4.5° | － |
| 調子 | 先中調子 | 元調子 |
| フレックス展開 | R / SR / S | S / X |
| 番手数 | 4 | 7 |
| 素材 | カーボン | スチール |
シャフトを探して追加する
251件中 30件を表示しています。検索や装着対象で絞り込んでください。